Entradas etiquetadas con Juzgados
Oliver pagó en el Betis a empresas por trabajos que nunca se llegaron a realizar
0hace 1 mes
Segunda entrega del nuevo trabajo de investigación del Diario El Mundo firmado por Antonio Félix, que volvemos a citar en su totalidad por su interés: (más…)
Luis Oliver pagó en el Betis comisiones millonarias a un contrabandista de tabaco
0hace 1 mes
Interesantísimo artículo que publica hoy en el diario El Mundo el periodista Antonio Félix que, por su indudable interés, reproducimos en su totalidad: (más…)
Nuevos datos de la existencia de un contrato B entre Farusa y Bitton
0hace 7 meses
por admin
en Reportajes de investigación
El 23 de Julio de 2010, apenas unos días después del auto de la jueza Alaya que apartaba a Lopera de la gestión del Real Betis, el Diario El Mundo, a través del gran periodista Antonio Félix, desvelaba el contrato que suscribieron Bitton y Lopera. En Betislibre.com nos hicimos eco de dicha noticia en este post.
En ella, se hablaba de la posible existencia de un “contrato B” entre ambas partes, extremo este que nunca se ha llegado a conocer con exactitud. Apenas tres meses después, el 17 de Octubre de 2010, Iván Larriba daba (sin pretenderlo) pistas de la existencia de dicho documento, que recogería nuevas cláusulas de penalización por incumplimiento. También analizamos aquí dicha noticia. (más…)
Los concursales ‘galácticos’ del Betis
0
Por su interés, reproducimos el artículo firmado por Antonio Felix y publicado en el diario El Mundo sobre los altos emolumentos de los administradores concursales:
Es la ley. Pero también es un lío. Los administradores concursales del Betis le han pasado una minuta de 1,3 millones de euros más IVA (1,5) por cinco meses de trabajo. Pese a la queja del club, que considera la soldada abusiva, Gerardo Narbona, Francisco Tato y Antonio Jesús González recibirán tal cantidad el próximo 1 de septiembre, después de la conformidad del juez mercantil 1 de Sevilla.
El magistrado considera que “la estrechez económica” del club “no es razón suficiente” para aminorar el sueldo de los tres administradores, que actualmente negocian con los acreedores una quita de los más de 80 millones de euros que adeuda el Betis. Por contra, considera ajustado los 434.294 euros que se llevarán por cabeza por el cumplimiento de la primera parte de su trabajo. El Betis ha acatado el fallo judicial, pero en el club se ha levantado una polvareda enorme.
Los administradores concursales pasarán a ser los mejor pagados en un Betis con economía de guerra… declarada precisamente por esos administradores concursales. Estos días venía prendiendo, precisamente, la polémica por la rebaja de sueldos (con el ERE como amenaza) que el club está obligando a sus futbolistas mejor pagados.
El techo salarial se ha cifrado en 800.000 euros, lo que provocaría queEmaná, por ejemplo, tenga que reducirse un 60% su ficha (2,1 millones) para jugar la próxima temporada.
En este contexto, Diario de Sevilla adelantó el sueldo de los administradores. Dado que lo lógico es que pasen una minuta similar por la segunda parte de su trabajo, sus fichas superarían a la de los jugadores mejor pagados.
El asunto amenaza con enturbiar el ambiente del club. Hay que recordar que, por ejemplo, los otros administradores (judiciales, Bosch Valero y antes Rafael Gordillo, Huidobro y Porrúa) aún no han visto un solo euro por su labor.
Fuente: Diario El Mundo
Coméntalo en el foro
Demanda civil para intentar que Lopera pierda sus acciones.
0
El 51,34 % del accionariado del Betis está en poder de Manuel Ruiz de Lopera. Aunque el control de esas acciones lo ostenta José Antonio Bosch por orden del juzgado, mientras que se desarrolle el juicio, las acciones son realmente de Lopera. Pues ahora, las plataformas de béticos de base van a presentar una demanda civil para intentar que se las quiten por no haber pagado la mayoría de ellas en el famoso 92.
Liga de Juristas Béticos, Por Nuestro Betis y Béticos por el Villamarín ultiman una demanda civil contra Lopera por entender que la mayoría de las acciones que ostenta no fueron desembolsadas en aquella suscripción de 1992, tal y como se recoge en varios autos del juzgado número 6 del que es titular Mercedes Alaya, ratificados por la Audiencia Provincial.
